Adi Iordache (Păcureți)

  Si yo llamo al "DEX" "El diccionario socialista rumano", ¿alguien se molesta? " Scopul aparatului de cenzură a fost de a subordona toate aspectele  culturii românești  (inclusiv literatura, istoria, arta și filosofia) ideologiei  Partidului Comunist.  Toate trăsăturile culturii românești au fost reinterpretate conform ideologiei regimului, iar orice alte interpretări au fost interzise ca forme de „decadență burgheză” ( vezi sursa )." De vazut / A visitar : Dicționarul explicativ al limbii române - 1975 (Prefață) Citat din DEX: " ...Definirea și explicarea cuvintelor, ca și distribuirea sensurilor, respectă principiile introduse în lexicografia românească de Institutul de lingvistică din București... ( n.a. Institut creat în 1949, în acea recent ne-democratic instalata la putere, Republica Populară Română )". / "...La definición y la explicación de las palabras, así como la distribución de los significados, respetan los principios introduc

Rusia violaría a Estados Unidos, pero Estados Unidos no violaría a Rusia . ................................. După ce am ascultat acest clip video al stimatului meu Remus Cernea, m-am pornit să spun și eu aici, niște opinii de-ale mele, care câteodată se împletesc mai mult, câteodată mai puțin, cu spusele lui Remus, dar per total... câștigăm amândoi, contribuind fiecare cu ce știe el că are mai bun în el, pentru propășirea democrației. Zice Remus în acest clip video al său că... " A fost aruncată în aer, a fost pulverizată ordinea internațională, bazată pe "Carta Drepturilor" și pe sistemul de tratate și de reguli acceptate la nivel global după al doilea razboi mondial "  . Iar de aici încolo zic eu: . Paritatea dintre acei membrii ai ONU care au ratificat... dar au si tins spre respectarea prevederilor celor 30 de articole ale Declaratiei Universale (plus Preambulul) si al celor care au ratificat Declaratia Universala doar asa... la sanchi, a ramas cam aceeasi. Rus

  Ceausescu se había tomado aquella "granja de animales" llamada RSR, por persona física. Ceauşescu își luase acea „fermă de animale” numită RSR, pe persoană fizică. Foarte mulți integranți ai acestei ferme se purtau precum dulăul de curte care apără curtea stăpânului său ca și cum ar fi a sa. Ceaușescu căuta să scape de rate cât mai repede, ca orice om care și-ar lua o fermă în leasing, iar pentru a redus la maximum rația la produsele de strictă necesitate, integranților acelei ferme. Mulți dintre acești integranți au convingerea și în ziua de azi că se duceau la armată ca să-și apere țara (de "imperialiștii" Lumii întâi), și nu că erau luați la armată cu arcanul ca să îi apere lui Ceușescu ferma peste care se instalase ca cel mai sus-pus cioban. Mulți dintre integranții acelei "ferme de animale" încă trăiesc cu convingerea că le reprezenta lor interesele, dar în realitate Ceaușescu le reprezenta lor interesele în aceeași măsură în care eu îi reprezentam

  ¿Por qué el Estado (democrático y de Derecho)  rumano  no se hace cargo del negocio con los actos funerarios (de sepultura)? De ce afacerea cu înmormântările nu e preluată de Statul  (democratic și de Drept) român? Mi s-a decantat mai clar în mintea mea această intrebare care mă chinuie demult, dupa ce o doamnă (la 24.10.2023_13.54)  a formulat în Facebook postarea aceasta : " Oamenii au devenit atit de nesimțiți când îți cer prețul pentru anumite produse sau servicii, ca zău ca nu regret ca sint la apus, și o sa iau drumul cel veșnic în curând. Doar ca ma gândesc ca ajungând acolo, unde treci hotarul între lumi, o sa îmi ceara luntrașul ce te trece Styxul asa o sumă, de o sa trebuiască sa ma întorc dracului înapoi! " Și unde (la 24.10.2023_16.57)  eu am comentat așa : " După ce-i dăm "dreptul" lu' popă nu mai dăm nimănui. N-a plecat nimeni cu cardul la el 😀" Și adaug azi (la 25.10.2023_08.41) următoarele: A făcut cineva vreun studiu de fezabilitate