Autocrația vs Democrația / Autocracia vs Democracia

febrero 09, 2026

Lumile autocratice există de când lumea.

Lumile democratice au luat ființă abia începând de la promulgarea și publicarea "Declarației Universale a Drepturilor de Om", adică... de la 10 decembrie 1948 în sus, adică... de abia de 78 de ani.

Si totuși, în doar 78 de ani, din 100% autocrații, 20 de țări s-au ridicat la condiția de "democrație plenă", 55 s-au ridicat doar la condiția de "democrație deficientă", 39 au un "regim hibrid", iar 53 au rămas la primitiva condiție de "regim autocratic".

Persoanelor autocratice din fire (firilor în general... tiranice, opresive, intolerante), nu le convine ca toți oamenii să primească egală considerație de oameni, în timp ce persoanele democratice din fire militează pentru o lume egal de nediscriminantă pentru oricare dintre ființele umane.

.............

Citez din Google:

"Caracterul opresiv definește ceva care oprimă, împilează sau asuprește, exercitând o presiune severă fizică, psihică sau socială. Este sinonim cu termenii tiranic, copleșitor sau apăsător, indicând o forță care îngrădește libertatea, acționând adesea în contexte autoritare sau injuste.

Caracteristici principale:

• Asupritor: Impune restricții severe asupra libertăților individuale.

• Tiranic: Se manifestă prin abuz de putere.

• Copleșitor/Apăsător: Creează o atmosferă sufocantă sau o sarcină greu de suportat.

Acest termen este des utilizat pentru a descrie regimuri politice, legi, politici sau chiar atmosfere sociale care limitează drepturile și libertățile".

(1) Autocratie / Autocracia; (2) Democratia / Democracia.

Los mundos autocráticos han existido desde el principio de los tiempos.

Los mundos democráticos surgieron a partir de la promulgación y publicación de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", es decir, desde el 10 de diciembre de 1948, es decir, hace apenas 78 años.

Y, sin embargo, en tan solo 78 años, de un 100% autocracias, 20 países han avanzado a la condición de "democracia plena", 55 avanzaron solo a la condición de "democracia deficiente", 39 tienen un "régimen híbrido" y 53 se han mantenido en la primitiva condición de "régimen autocrático".

Las personas autocráticas por naturaleza (las naturalezas en general... tiránicas, opresivas, intolerantes) no desean que todas las personas reciban la misma consideración como personas, mientras que las personas democráticas por naturaleza abogan por un mundo que sea igualmente indiscriminado para cualquier ser humano.

.............

Cito de Google:

"El carácter opresivo define algo que oprime, agobia o aprieta, ejerciendo una severa presión física, psicológica o social. Es sinónimo de los términos tiránico, abrumador u opresivo, e indica una fuerza que restringe la libertad, actuando a menudo en contextos autoritarios o injustos.

Características principales:

• Opresivo: Impone severas restricciones a las libertades individuales.

• Tiránico: Se manifiesta mediante el abuso de poder.

• Abrumador/Opresivo: Crea una atmósfera sofocante o una carga difícil de soportar.

Este término se utiliza a menudo para describir regímenes políticos, leyes, políticas o incluso entornos sociales que limitan los derechos y las libertades."