Analfabetism funcțional, sau analfabetism juridic?

Pe mine nu m-a mulțumit, și nu mă mulțumește, denumirea de "analfabetism funcțional". E prea difuză. În profesia mea (o profesie "globalizată" încă din 2007, și poate că una dintre cele mai formalizate profesii din câte există înscrise în "Clasamentul Internațional Standard al Ocupațiilor"), gradul extrem de scăzut al culturii juridice... de nivel general, face ravagii. Și atunci, o denumire mai puțin difuză pe care i-am creat-o eu... cel puțin la nivel de limba română (am dat căutări atunci, pe net, și am găsit că formula, era foarte puțin folosită, cu mai multă claritate fiind folosită de o avocată cubaneză... emigrată în SUA), este "analfabetism juridic". In Dreptul roman, țăranilor și soldaților erau singurii cărora li se găseau circumstanțe atenuațnte în fața dictonului "Ignorantia juris non excusat", datorită condiției de "analfabetism total". În zilele noastre, însă, analfabetismul total, mulțumită presiunii exercitată de ONU, din 10 decembrie 1948 în sus, nu mai există. Și totuși, limbii române... trecută printr-o perioadă de 45 de ani de sovietizare, îi lipsesc extraordinari de mulți termeni juridici din Lumea întâi. Când dispui de toți, alegi ce vrei, dar când... ca într-o bibliotecă publică, rafturile rezervate terminologiei specifice Lumii a doua, sunt... relativ pline, în timp ce rafturile rezervate terminologiei specifice Lumii întâi sunt... relativ goale, pur și simplu nu ai posibilitatea alegerii (te înfrupți din ce ai).
Astfel, eu dacă aș fi un judecător, aș condamna "lucrătorii mobili" (conducătorii auto care funcționează sub monitorizarea tahografului) de limbă spaniolă, din Uniunea Europeană, fără a le acorda nicio circumstanță atenuantă în materie de "Ignorantia juris non excusat". Dar în român, ca judecător care cunoaște bine și lecția, și cazul, nu poți să dai. 
Nu poți să dai nici măcar în aceia care... nu sunt proști (ignoranți), cât fac pe proștii, pentru că la o adică, nu ai de unde scoate bibliografia în limba română... de care faci vorbire, spre a le imputa necunoașterea ei.
Spre un exemplu din vreo 5 milioane, românul poate ridica liniștit din umeri spunând că nu știe ce e aia "Obligație juridică"... pentru că nu a avut de unde învăța, pentru că atunci când mergi la raftul cu cărți... ca să îl contrazici arătându-i că avea din ce se informa, constați... că... n-avea.
Și astfel românul, că doar face pe prostul, sau... că chiar e așa, calcă mai departe pe lege, ca bizonul, și nu ai cu ce dovedi că ignoranța lui nu este artificială, ea fiind o stare de naturalitate. see more.

/

Analfabetismo jurídico

No estaba, y todavía no estoy, satisfecho con el término "analfabetismo funcional". Es demasiado difuso. En mi profesión (una profesión “globalizada” desde 2007, y tal vez una de las más formalizadas entre las profesiones inscritas en la “Clasificación Internacional Uniforme de Ocupaciones”), el bajísimo nivel de cultura jurídica… a nivel general, está causando estragos. En un final, un nombre menos difuso que creé para ello… al menos a nivel de lengua rumana (busqué en internet entonces, y encontré que la fórmula era muy poco utilizada, siendo con más claridad utilizada por una abogada cubana… emigrada a EEUU), es “analfabetismo jurídico”. En el Derecho Romano, los campesinos y los soldados eran los únicos a que se le encontraban atenuantes e relacion con el dictamen “Ignorantia juris non excusat”, debido a la condición de “analfabetismo total” que vivian. Hoy en día, sin embargo, el analfabetismo total, gracias a la presión ejercida por la ONU a partir del 10 de diciembre de 1948, ya no existe. Pero, sin embargo, el idioma rumano... después de haber pasado por un período de 45 años de sovietización, carece extraordinariamente de mucha terminología jurídica especifica al Primer Mundo. Cuando dispones  de toda la información reunida (la del Primer Mundo + la del Segundo Mundo, eliges lo que que te apetece, pero cuando... como en una biblioteca pública, los estantes reservados a la terminología del Segundo Mundo están... relativamente llenos, mientras que los estantes reservados a la terminología del Primer Mundo están... relativamente vacíos, simplemente no tienes la opción de elegir (te nutres con lo que tienes).

Así, si yo fuera juez, condenaría a los "trabajadores móviles" (conductores que operan bajo control del tacógrafo) hispanohablantes de la Unión Europea, sin concederles ninguna circunstancia atenuante en lo relativo al precepto "Ignorantia juris non excusat". Pero al rumano, como juez que conoce bien la lección y el caso, no puedes castigarlo.

Ni siquiera puedes culpar a aquellos que... no son estúpidos (ignorantes) por nacimiento, por mucho que actúen como estúpidos, porque en cierto modo, no tienes manera de conseguir la bibliografía en rumano... de la que les estás hablando, para imputarles su ignorancia al respecto.

Por un ejemplo, entre unos cinco millones de ejemplos, el rumano puede encogerse de hombros tranquilamente y decir que no sabe qué es una "obligación juridica"... porque no tuvo desde dónde aprender, porque cuando vas a la estantería... para contradecirlo mostrándole que tenía información para aprender, descubres... que... no la tenía.

Y entonces el rumano, ya sea que se haga el tonto o... ese es realmente el caso, continúa pisando la ley, como un búfalo, y no dispones (como juez) de nada para demostrar que su ignorancia no es artificial, sino que un estado natural. ... see more.