Dreptul Muncii _ Derecho laboral (episode VII)

 Article start up on: 14.11.2021_14.21 (UTC+1/ Paterna, España) .

Sunt fraze prin care se zice că:
"În actualitate, din lexicul juridico-laboral  a fost exclus uzul unor termeni ce sunt considerați a fi devenit anacronici, precum cei ce se referă la "muncitori" sau la "patroni", socotindu-se că folosirea lor ar putea marca niște linii ideologice".
Cu alte cuvinte, că nu ar fi corect din punct de vedere politic, să mai facem vorbire despre "clasele sociale" (clasa de jos, clasa de mijloc, clasa de sus). Deși în teoria juridică, așa este, suntem oricare dintre noi "persoană", indiferent nivelul social pe care îl deținem, în practică nu beneficiem toți de tratamentul ce se cuvine conceptului "persoană", iar dacă stăm cu mâinile în sân, ne vom trezi (toți cei care prezumăm de "bună credință", în fața unei "stări de fapt" care seamănă foarte mult cu venirea pe lume a unui "copil nedorit", copil căruia dacă nu i s-a putut preveni "concepția prin intermediul violului", odată conceput, nu mai poate fi făcută abstracție de existența lui.
În domeniul meu profesional, violul (violul de drepturi) este la el acasă, iar practicarea lui (în principal de către "clasa de sus", are niște urmări care care crește zi după zi, dezavantajul "clasei de jos". După socotelile mele eu m-am născut în cadrul "clasei de jos", generațiile mele anterioare au aparținut (după percepția mea) aceleiași clase, mi-am dorit întodeauna să-mi îmbunătățesc poziția în clasament (am urmărit și urmaresc, continuu asta), îmi place să o fac pe orice cale care încape în conceptul "competiție loială", refuzând chiar și cu gândul să accept vreo îmbunătățire a condiției mele sociale, pe vreo cale care să aibe ceva în comun cu parvenirea.
/
Hay frases que dicen:
“Actualmente se han excluido de su empleo en el léxico jurídico-laboral términos anacrónicos referidos a "obreros" o "patrones", que marcan líneas ideológicas.”.
Es decir, que no sería políticamente correcto hablar de las "clases sociales" (clase baja, clase media, clase alta). Aunque en teoría jurídica, cualquier contemporáneo tiene consideración de "persona", independientemente del nivel social que tengamos, en la práctica no todos nos beneficiamos del trato que pertenece al concepto de "persona", y si nos mantenemos con con los manos cruzados, despertaremos un dia todos aquellos que presumimos de la "buena fe" ante un "estado de facto" muy parecido al nacimiento de un "niño no deseado", un niño que, si no se ha hecho lo que debía para impedir el acto de "concebir a través de la violación", una vez concebido, su existencia ya no puede ser abstraida y ignorada.
En mi ámbito profesional, la violación (violación de derechos) es en casa, y su práctica, principalmente por parte de la "clase superior", tiene unas consecuencias que aumentan día a día, el grado de desventaja de la "clase baja". "Clase baja" que es mi clase donde naci, es la clase de mis generaciones anteriores (en mi percepción) y siempre quise mejorar mi posición en los rankings (observando y persiguiendo continuamente esta meta), me gusta conseguirlo por cualquier manera que encaje en el concepto de "competencia leal", negándome (incluso con el pensamiento) de aceptar cualquier mejora de mi condición social, por cualquier via que tenga algo en común con el concepto "trepador social".





Comentarios

Entradas populares de este blog

Păcureți (1912). Traiul sătenilor / Păcureți (1912). El nivel de vida de los aldeanos

Despre "Monografia comunei Păcureți" / Sobre la "Monografía de la comuna de Pacureți"

Păcureți 1912. Hora satului / Păcureți 1912. El baile local